古代攻城为什么非得攻正门

●△● *** 次数：1999998 已用完，请联系开发者***

古代攻城战,守城士兵为何不推倒梯子,反而向下扔石头?在很多人的印象中,古时候城池争夺战,就是攻城方扛着木梯搭在城墙上,然后爬上去攻城,而守城方不去推倒梯子,反而向下扔石头。这个场景怎么看怎么奇怪,于是不少人认为,古时候的人太笨了,为啥不去推倒攻城的梯子,很明显这样操作的杀伤效果比扔石头更大啊!事实上,我们之所以会产生...

∩△∩

(ˉ▽ˉ；) 古代城门都是木门,士兵攻城为何不用火烧?他们想但不敢做古人们在攻城略地之时,最重要的一件事情就是要占领城池。城池是守护一座城的关键,一旦城池被攻破的话,那么这座城也就落入敌人之手了,所以古人们会不断地加固城池。 但是,在城池中有一处是非常薄弱的,这就是城门。古代的城门是木质的,但是敌人在攻城的时候为什么不能够选择...

古代城门都是木头做的,攻城时为何不用火烧?不能烧,也不敢烧古代城门都是木头做的,攻城时为何不用火烧?不能烧,也不敢烧中华民族的历史悠久而辉煌,经历了无数次的战争与朝代更迭。在这漫长的历史长河中,人类智慧与文明不断进步,留下了许多令人惊叹的遗产。古代人民的智慧和技艺的确超乎现代想象。许多古代建筑和雕像至今仍然保存完好...

古代城门都是木头做的,为何攻城时不用火烧?既不能烧,也不敢烧所以要攻城的话,首先得从城门开始攻打,其次还不要放过其他可能入城的地方,多管齐下总有成功的一天。而且古代城门都是木头做的,如果用火攻说不定效率就高很多,但这种方法却很少见。 古代攻城机械 在《孙子兵法》中,攻城是下下策之举,为什么这么说呢?因为古代城池的修建一般都...

古代城门是木头做的,为何攻城不用火烧?史学家:不能烧也不敢烧古时候很多建筑都是木质材料建造而成,包括城池的城门,但是久经战乱的古城,依然会保留着木头城门。 很多人会有疑问,木头都怕火烧。那么采取火攻城门的方式,胜利岂不是轻而易举?可是古人为什么从不会用这种办法?难道是有疏漏? 如果了解了其中的重要原因,就会明白,史学家为什么...

古代攻城的时候真的需要比守军多几倍的兵马吗?又该如何去攻城呢? 我国古代的军事家们是真的厉害,在攻城这件事情上,他们也玩出了花样来。这些事例充分说明了一件事情,打仗真的不是靠武力硬刚。 1、伊阙之战 参战双方:攻方秦军十万;守方东周韩魏联军二十四万 统帅:秦军白起,守方公孙喜 结果:秦军采取各个击破的方法,假装攻击...

≥０≤

第九百四十九章 一剑扫全军!“杀呀!” 杀喊声震天动地,南门龙皇帝国的攻城部队,也停止了攻城,由于阵形打乱,陷入混战,直接开启混杀模式。 这可不像地球古代的战场,这些可都是修士,而且个个都是化神以上的修士,近千万这样的修士打起来,那场面简直堪比核战,打的是火光冲天,地表塌陷,天地震动! 叶辰就坐在碧眼...

古代不同的攻城战车,经过不断改进日趋完美攻城槌是一种古代最常用的攻城器械。用于攻打城门,和城墙,强行拆解。开始的攻城=槌一般都是靠人力,后来不断改良,有了攻城车,靠着本身惯性和质量,进行破坏。 本身笨重,需要很多人力进行推拉,不管是运走都不容易,而且地势不平更加难以灵活。一般都用在最后攻城。 攻城车的形式...

ˋ△ˊ 古代战争中,为何士兵宁愿爬天梯送死,也不会炸开或者火烧城门呢如题:古代士兵在攻城时,为何宁愿爬天梯送死,而不是直接炸开城门呢? 古人并没有现代人想象的那么愚蠢,而且古代城门也并没有影视剧中那么不堪一击。 古代城墙: 城门内由瓮城、箭楼、塔楼、城门组成一道内部防御; 而城门外则由多座闸门、护城河、城门等组成外部防御。 城门构造...

(｀▽′)

古代守城城门是最薄弱的一环,为何守城方不将其封死呢?在古代的攻城战中,一旦城门被攻破,整个城池就完了。既然城门是城池防御中最薄弱的一环,为何古人不将城门给封死了呢?我们之所以有这样的疑问,还是因为我们不了解古人是怎么守城的。今天,我们就一起来探究古代守城不将城门封死的原因。 一是在古代的守城之战中,城门除了防御...